Sim será lançada uma vesão 1.1.1, se quiser ver como anda o desenvolvimento acesse:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://jira.codehaus.org/secure/IssueNavigator.jspa?reset=true&amp;mode=hide&amp;sorter/order=DESC&amp;sorter/field=priority&amp;resolution=-1&amp;pid=11063&amp;fixfor=15088">http://jira.codehaus.org/secure/IssueNa ... xfor=15088</a><!-- m -->

E já até iniciaram o desenvolvimento da 1.2:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://jira.codehaus.org/secure/IssueNavigator.jspa?reset=true&amp;mode=hide&amp;sorter/order=DESC&amp;sorter/field=priority&amp;resolution=-1&amp;pid=11063&amp;fixfor=14155">http://jira.codehaus.org/secure/IssueNa ... xfor=14155</a><!-- m -->

Relaxe bastante pq ainda tem muita coisa para ser corrigida!

Caraca !!! <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->

Com tantos problemas a serem resolvidos...vale a pena adotar o Grails em produção???

[quote=&quot;ronny&quot;]Com tantos problemas a serem resolvidos...vale a pena adotar o Grails em produção???[/quote]

Vale a pena DEMAIS.
Principalmente se você possui uma base de código legada. Com Grails você consegue colocar suas aplicações legadas em um ambiente web de uma maneira muito rápida e produtiva.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.itexto.net/devkico/?p=330">http://www.itexto.net/devkico/?p=330</a><!-- m -->

Utilizo Grails em diversos projetos e até hoje não tive QUALQUER problema com ele. Na realidade, a performance chega a ser superior, e o consumo de memória, que eu esperava ser um problema, ainda não se concretizou.

Com relação ao número de problemas resolvidos, bem: qualquer novo release de qualquer novo software irá lhe mostrar uma lista gigantesca.

Pq o consumo de memória poderia ser superior??? Vc tem idéia se uma aplicação Grails no Glassfish suportaria mais de 600 acessos simutaneos sem apresentar problemas??
É que na realidade estou prestes a colocar uma aplicação em Grails em produção aqui na Universidade, banquei Grails no lugar do Rails, mas tenho ainda algumas dúvidas sobre sua performance.

Abraços

[quote=&quot;ronny&quot;]Com tantos problemas a serem resolvidos...vale a pena adotar o Grails em produção???[/quote]

Existem muitos softwares com bastante problemas, e são utilizando vastamente em Produção. Não vai querer exemplos né ?

[quote=&quot;ronny&quot;]Pq o consumo de memória poderia ser superior??? Vc tem idéia se uma aplicação Grails no Glassfish suportaria mais de 600 acessos simutaneos sem apresentar problemas??
É que na realidade estou prestes a colocar uma aplicação em Grails em produção aqui na Universidade, banquei Grails no lugar do Rails, mas tenho ainda algumas dúvidas sobre sua performance.

Abraços[/quote]

O consumo de memória poderia ser superior por causa do Groovy, porém, para minha surpresa, o problema não aconteceu. Afinal de contas, estamos lidando com uma linguagem dinâmica ai.

Na realidade, eu conheci o Grails pra fugir do RoR. Havia experimentado alguns problemas de escalabilidade com ele (o que foi uma decepção total) e o Grails apareceu como alternativa. Só pra lembrar, uma aplicação Grails é uma aplicação JEE convencional, ou seja, tem todos os recursos que a plataforma oferece: escalabilidade, performance, segurança, portabilidade, etc.

A questão não é portanto framework x ou y, mas plataforma. Ruby on Rails melhorou muito de uns dois anos pra cá, não resta dúvida a respeito. No entanto, se você for comparar as plataformas: Ruby e JEE, vai ver que tem MUITO a perder.

(basta lembrar como era o Twitter quando totalmente baseado em RoR. Era trágico)

Com relação à performance, bem: tenho aplicações com esta carga que você mencionou que funcionam 24x7x365. Aliás, o próximo Grails Brasil mesmo será um bom exemplo disto. Será 100% Grails e o tráfego (espero!) será mais ou menos este.